Intel Arc A380 chậm hơn GTX 1650, RX 6400 trong các thử nghiệm chơi game

Tuần trước, Intel đã ra mắt Arc A380 tại Trung Quốc. Một số trang web và cộng đồng mạng đã công bố các bài đánh giá về mẫu card này. Cụ thể, ở đây là đánh giá bởi BiliBli Shemedounengce. Nói chung lại, GPU dành cho desktop Arc AIchemist đầu tiên của Intel có thể sẽ không thay thế các card đồ họa chơi game tốt nhất hiện nay.

Nền tảng thử nghiệm của Bilibili tương đối khiêm tốn, đây là lựa chọn hợp lý cho thị trường mục tiêu Arc A380. Một PC chạy Windows 11 dựa trên Intel Core i5-12400, RAM 16GB, SSD 1TB và mainboard Asus B660M, card thương hiệu Gunnir đã được sử dụng, đây là mẫu card Arc A380 đầu tiên được phát hành. Niềm hy vọng mới của Intel đã được cạnh tranh với GTX 1650, RX 6400, RX 6500XT và RTX 3050 trong cùng một hệ thống.

Trong các bài kiểm tra tổng hợp, Intel Arc A380 khá ấn tượng, đánh bại tất cả các đối thủ ngoại trừ RTX 3050 trong Time Spy và Port Royal, nhưng tụt lại một chút sau GTX 1650 trong Fire Strike. Điều này đã khiến người hy vọng màn ra mắt ấn tượng của Intel Arc thất vọng.

Trong 6 trò chơi được thử nghiệm ở 1080p (bao gồm: Liên minh huyền thoại, GTA V, PUBG, Shadow of the Tom Raider, Forrza Horizon 5 và Red Dead Redemption 2), Arc A380 cỉa Intel liên tục là trò chơi có hiệu suất kém nhất, Dưới đây là ảnh chụp màn hình so sánh hiệu năng chi tiết của Red Dead Redemption 2. Đây cũng là biểu đồ khá điển hình trên tất cả các trò chơi.

Giá của Intel Arc A380 ở Trung uốc cho thấy tại Mỹ sẽ quảng cáo mẫu này ở mức khoảng 135 USD. Hiện tại, Intel đã bị các đối thủ bỏ xa vì hiệu suất chơi game thấp hơn, tuy nhiên, các điểm chuẩn 3DMark có số liệu thống kê đẹp mắt hơn, liệu có thể mang lại sự gia tăng đáng kể trong chơi game thực tế hay không.

Theo Tom’s Hardware