Có vẻ như mẫu GPU Intel Arc A350M có hiệu năng không được như kỳ vọng và còn thua cả mẫu GTX 1050 Ti dành cho laptop được ra mắt từ năm 2017.
Theo đó, điểm benchmark hiệu năng của Intel Arc A350M đã vừa được tìm thấy trên 3DMark Fire Strike và Time Spy. Mẫu card đồ họa này được trang bị trên Samsung Galaxy Book Pro 2, và theo như kết quả được tìm thấy thì hiệu năng của Intel Arc A350M chỉ ngang bằng và thậm chí có thể còn thấp hơn cả Nvidia GTX 1050 Ti phiên bản mobile. Điều đáng lưu ý là mẫu GPU được nhắc tới ở trên của Nvidia đã ra mắt từ năm 2017, tức là cách đây đã 5 năm.
Arc A350M được xem như là phiên bản thấp nhất trong dòng card đồ họa Intel Arc Alchemist dành cho laptop. GPU này có 6 nhân Xe, 6 ray tracing unit và xung nhịp cơ bản là 1150 MHz. Bus RAM GDDR6 64-bit dung lượng 4GB. Công suất tiêu thụ điện cũng khá thấp với mức TDP chỉ dao động trong khoảng từ 25W tới 35W.
Samsung Galaxy Book 2 PRO
Intel i7 1260P + Intel ARC A530MDefault VS Performance mode
3DMark Firestrike, TimeSpy pic.twitter.com/UP8mfvy9R0
— 포시포시 (@harukaze5719) March 31, 2022
Trong bài test 3DMark Fire Strike, Intel Arc A350M được trang bị trên Samsung Galaxy Book Pro 2 đạt được số điểm đồ họa tối đa là 7318, điểm vật lý là 16.120 và tổng điểm đạt được là 1786. Còn ở bài test 3DMark Time Spy, Samsung Galaxy Book Pro 2 đạt 3197 điểm đồ họa và 7385 điểm CPU.
Có thể nói đây là những điểm số hết sức bình thường nếu như không muốn nói là không có gì ấn tượng. Nếu như so sánh với một mẫu GPU mobile cách đây 5 năm là GTX 1050Ti thì nó có thể đạt số điểm 3DMark tương đương hoặc là cao hơn.
Với Time Spy, nhiều GPU mobile GTX 1050 Ti đạt được số điểm đồ họa từ 3197 trở lên, cao nhất là 9336. Tuy nhiên, cũng có một vài con GTX 1050 Ti đạt số điểm thấp hơn 3197 nhiều, cho nên A530M vẫn có thể vượt mặt GTX 1050 Ti trong Time Spy, tùy theo mẫu laptop mà chúng ta đem ra so sánh.
Nếu đem Arc A350M so sánh với những mẫu GPU mobile thế hệ Pascal của Nvidia thì thực sự là không có cửa. Ví dụ với GTX 1650 mobile, số điểm thấp nhất của mẫu GPU này trong 3DMark Time Spy là hơn 4000 điểm, trong khi đó A350M chỉ có vỏn vẹn 3200 điểm.
Còn đến với bài test 3DMark Fire Strike, GTX 1050 Ti dư sức đánh bại A350M với số điểm đồ họa là 8867, trong khi A350M chỉ đạt 7318 điểm.
Xem qua một loạt sự so sánh cùng với điểm số trên thì tất nhiên là chúng ta có quyền thất vọng về hiệu năng của Intel Arc A350M. Tuy nhiên cũng có rất nhiều yếu tố khác nhau làm ảnh hưởng tới kết quả cua A350M, chúng ta nên chờ đợi những bài test chơi game thực tế để có được đánh giá công bằng nhất. Ngoài ra, vì dòng card đồ họa này mới được Intel giới thiệu và ra mắt gần đây thế nên nhiều khả năng driver vẫn chưa được tối ưu hoàn toàn. Chúng ta hãy cùng chờ thêm một thời gian nữa để Intel hoàn thiện dòng GPU này hơn nhé.
Theo Tom’s Hardware
Tham khảo thêm một vài bài tin tức công nghệ, game, thủ thuật khác của MAC 365 tại:
-
Hướng dẫn “tốc biến” cửa sổ ứng dụng từ màn hình này sang màn hình khác siêu nhanh và đơn giản
-
Apple và LG đang cố gắng để tạo ra tấm nền OLED gập dùng cho iPad và MacBook
-
Rò rỉ thông tin AMD trì hoãn thời gian ra mắt card đồ họa RDNA 2 sắp tới
-
Elden Ring 2 bị trì hoãn vô thời hạn cho đến khi nhà biên kịch George RR Martin đánh bại Margit
________________________
Bạn đọc có thể theo dõi trang fanpage của MAC 365 theo đường link dưới đây để cập nhật được những thông tin mới nhất về công nghệ, game cùng nhiều tin tức thú vị khác nữa nhé!